Nuevo Acuerdo ICO de la SEC
Uno de los temas más candentes en el ecosistema de las criptomonedas últimamente ha sido el recientemente lanzado símbolo hexagonal de Richard Heart, el cual ha sido rotundamente reprendido por muchas partes interesadas de la industria como un descarado plan de estafa para hacerse rico.
La gran pregunta, sin embargo, es si los partidarios de Hex se han involucrado realmente en un comportamiento ilegal.
Los escépticos han argumentado que en lo más mínimo la venta de la ficha de Hex fue probablemente una oferta de valores no registrada, si no peor.
«Hay suficientes banderas rojas para equipar un desfile militar chino», señaló recientemente el académico de la cadena de televisión Andreas Antonopoulos sobre Hex.
Sin embargo, en última instancia, la cuestión de la legalidad de Hex será decidida por los principales reguladores financieros como la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC). Y un nuevo desarrollo de la SEC esta semana muestra el tipo de atención que Hex puede esperar si la Comisión decide moverse en contra del proyecto.
La SEC se abalanza sobre otra OIC no registrada
Blockchain ha facilitado la creación de nuevos activos sin permiso a través del software. Pero este avance tecnológico también ha permitido que los proyectos ingenuos se aparten con mayor facilidad de las leyes de valores principales.
Esa realidad fue llevada a casa una vez más por los espectadores esta semana, ya que la SEC anunció que había llegado a un acuerdo con la firma neoyorquina Blockchain of Things Inc. (BCOT) sobre una oferta inicial de monedas no registrada, o ICO, que lanzó en diciembre de 2017.
La ICO de BCOT llegó a recaudar más de 13 millones de dólares estadounidenses entre los inversores, pero lo hizo burlando las leyes federales de valores de Estados Unidos, ya que la empresa vendió sus fichas a inversores estadounidenses pero no se registró en la SEC ni calificó para una exención de registro.
La empresa también llevó a cabo su venta de fichas después de que la SEC emitiera una guía en el verano de 2017 advirtiendo que estas ventas podrían ser ofertas de valores y por lo tanto estar sujetas a la legislación de valores no registrada.
«BCOT no proporcionó a los inversores de la ICO la información que tenían derecho a recibir en relación con una oferta de valores», dijo Carolyn M. Welshhans, directora adjunta de la división de ejecución de la Comisión.
Como parte del acuerdo de BCOT con la SEC, la firma no admitió su culpabilidad, pero sí aceptó pagar una multa de 250,000 dolares y devolver los fondos a los inversionistas que compraron fichas en el ICO. Más aún, BCOT acordó evitar violar aún más las leyes de valores de los Estados Unidos y registrar su ficha en la SEC.
Por supuesto, no hay dos liquidaciones de la SEC exactamente iguales, pero el caso BCOT es más o menos una muestra general de lo que podría estar reservado para el proyecto Hex si la Comisión viene a llamar.
El proyecto Hex en la mira de la SEC
Los creadores de Hex caracterizan el proyecto como «el primer certificado de depósito de cadena de bloques de alto interés», pero ya se ha hecho suficiente análisis en el sector de la criptografía, para problematizar más que seriamente esa descripción.
Se ha argumentado que aunque el proyecto Hex no está estructurado como un esquema Ponzi como algunos críticos han sugerido, se podría tratar de un «contrato de inversión» que estaría en la mira de la SEC como una oferta de valores no registrada.
Por otro lado, los creadores de Hex han mantenido lo contrario.
«No hay una empresa común, no se esperarán los esfuerzos de un promotor o de un tercero», ha ofrecido el equipo de Hex como parte de su descargo de responsabilidad.
