“No habrá ETF de Bitcoin hasta que haya una mayor supervisión”

El presidente de la Comisión de Bolsa de Valores, Jay Clayton, se resiste a agregar como moneda digital a los ETF de Bitcoin, ante los temores de manipulación del mercado, centralización y seguridad de custodia.

Hablando en Consensus Invest en Nueva York, Clayton dijo que no apoyará a los ETF para un producto financiero hasta que haya medidas para garantizar que estén libres de manipulación.

Según lo declarado por Clayton:

“Lo que los inversores esperan que el comercio de un producto básico que subyace a un ETF tenga sentido y esté libre de riesgo de manipulación. Es un problema que debe abordarse antes de que podamos agregar ETF como moneda digital”.

A diferencia de otros mercados, los intercambios de criptomonedas no tienen las mismas protecciones contra la manipulación del mercado. Tanto la Bolsa de Nueva York como el Nasdaq tienen medidas de vigilancia para monitorear y prevenir la manipulación y otros tipos de abuso.

Sobre la materia Clayton afirma:

“Ese tipo de salvaguardas no existen actualmente en todos los centros de intercambio donde se negocian las monedas digitales. Cuando se ve un comercio de activos en el Nasdaq o NYSE, hay una gran cantidad de vigilancia que impide que usted y yo nos unamos y simulemos que estamos descentralizados. Ese tipo de salvaguardas no existe en muchos mercados donde se negocian las monedas digitales”.

Este sentimiento no está aislado a los de la SEC. Es un hilo común entre los entusiastas de la criptomoneda o los participantes de gran volumen en el mercado; se están utilizando activamente las operaciones para manipular los precios.

Además de estas preocupaciones, Clayton subraya que los ETF existentes no están en riesgo de “robo o desaparición”, lo que indica que Bitcoin y otras monedas digitales no son tan seguras como otros activos tradicionales.

Hasta el momento, la SEC ha rechazado varias propuestas para incluir Bitcoin y otros ETF de criptomoneda, incluida una oferta de los capitalistas de riesgo criptográfico de alto perfil, los gemelos Winklevoss. Sin embargo, el escepticismo de Clayton no es sorprendente y refleja la resistencia general de la SEC sobre el tema.

ICO es una seguridad

William Hinman (Director, División de Finanzas Corporativas) de la SEC, comentó que Bitcoin y Ether pueden tratarse como productos básicos en base a una prueba lo suficientemente descentralizada. Sin embargo, el presidente Clayton más tarde enfatizó que las declaraciones del personal no son vinculantes y no crean derechos legales exigibles.

Dicho esto, todas las demás criptomonedas, por extensión, pueden ser valores según la definición de la SEC, hasta que se indique lo contrario. Aquellos que no registran sus tokens como garantía están sujetos a multas que van desde fuertes multas hasta la devolución total de los fondos de los inversores. No solo eso, además de la SEC, los estados también están incrementando las acciones de cumplimiento en sus jurisdicciones locales.

A corto plazo, esto ciertamente no ayuda a la desaceleración del mercado. Pero, a largo plazo, la SEC puede considerar la integración de criptomonedas, ETF y otros valores en el mercado más amplio, una vez que se establezca una mejor supervisión y las regulaciones se sometan a pruebas de estrés importantes que permitan la regulación ideal. Hasta entonces, el mercado tendrá que encontrar otra vía de indulto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.