CFTC – Al igual que Bitcoin, el eter es un producto básico
Los usuarios de Criptomonedas se enfrentan actualmente a una espesura regulatoria en los EE.UU., ya que un puñado de las principales agencias federales del país tienen diferentes interpretaciones legales en cuanto a cuáles son estos nuevos activos.
Cualquier aclaración ofrecida por estos organismos de control genera, en consecuencia, un gran revuelo en el rincón de la criptoeconomía de Estados Unidos.
Un nuevo ataque
Está sobre nosotros, y viene por cortesía de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. (U.S. Commodity Futures Trading Commission), (CFTC).
En los últimos tiempos, la Comisión ha mantenido que la principal moneda criptográfica, bitcoin, es una mercancía. La última novedad es que el líder de la agencia, el presidente Heath Tarbert, acaba de elogiar al éter, el segundo activo criptográfico más grande del espacio, como una mercancía también.
En una charla en la Cumbre de Financiamiento de Todos los Mercados de Yahoo, efectuada el 10 de octubre, el Presidente Tarbert dijo:
«ETH es una mercancía y no un valor a los ojos de su agencia».
Tarbert agrego:
«Hemos sido muy claros en cuanto a bitcoin, es una mercancía. No habíamos dicho nada sobre el éter hasta ahora. Pero actualmente en mi opinión como presidente de la CFTC, el éter es una mercancía también».
Además, el jefe de la CFTC dijo que su agencia había estado trabajando con la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) en el asunto, y que la SEC había concluido de manera similar que ni bitcoin ni éter eran valores.
En el futuro, Tarbert dijo que el éter era un producto básico y que la CFTC estaría dispuesta a aprobar un contrato de futuros de ETH si la oferta cumplía con los requisitos de la agencia. La Comisión hizo olas en diciembre de 2017 por ser el primer regulador del mundo en aprobar formalmente los futuros de BTC.
Otras observaciones interesantes
El Presidente de la CFTC habló también sobre temas como las ofertas iniciales de monedas, los tenedores criptográficos y el proyecto de Facebook Libra.
En cuanto a los tenedores, Tarbert señaló que la opinión de la CFTC era:
«Si bien las circunstancias debían considerarse caso por caso, era probable que las criptomonedas compartieran la situación de los proyectos de los que se separaron».
«Si no se ha determinado que el activo subyacente, el activo digital original, es un valor y, por lo tanto, una mercancía, lo más probable es que el activo bifurcado sea el mismo», dijo Tarbert.
«Puede darse el caso de que en una oferta inicial de monedas sea un valor al principio, pero con el tiempo se descentraliza más y hay un valor tangible allí, de modo que se pueden tener cosas que cambian de un lado a otro», dijo.
En cuanto a la moneda estable Libra, el presidente Tarbert dijo que los reguladores federales están colaborando en el proyecto y aún no han concluido si será un valor bajo la ley de EE.UU., añadiendo que si no es así, lo más probable es que sea una mercancía.
En particular, Tarbert también pidió a Estados Unidos que se convierta en un líder mundial en el espacio de la tecnología de las cadenas de bloques, ofreciendo uno de los llamamientos más audaces a la acción que hemos visto sobre el tema por parte de un alto funcionario del gobierno de Estados Unidos.
«Quiero destacar la importancia de las cadenas de bloques y los activos digitales para Estados Unidos, y en particular, como presidente de la CFTC, quiero que Estados Unidos lidere esta tecnología», dijo.
