Bitcoin SV afectado por las modificaciones de bloque después de su eliminación
El precio de Bitcoin SV (BSV) ha bajado un 16 % en la semana después de que altos intercambios de criptografía como Binance y Kraken declararan que eliminarían la moneda de la lista.
Ahora, el insulto se ha añadido a la lesión, ya que un actor desconocido parece haber llevado a cabo dos reorganizaciones de bloques separados en la cadena de bloques del proyecto.
Una reorganización de bloques, o una reorganización de cadena, ocurre cuando un agente obtiene al menos el 51 % de la tasa de hash de una red de prueba de trabajo (PoW) y luego utiliza el poder de hash de la mayoría para hacer cumplir una nueva cadena dominante – típicamente para sobrescribir transacciones o para lanzar gastos dobles a través de intercambios.
En cuanto al episodio actual, el ala de investigación del intercambio criptográfico BitMEX ha observado que se produjeron dos modificaciones de bloques entre los bloques 578,639 y 578,647 de Bitcoin SV.
El primer incidente reorganizó tres bloques y el segundo seis bloques. BitMEX Research no detectó dobles gastos en su análisis post-mortem.
Cabe destacar que los reorgs pueden ser localizados a un solo cliente, por lo que en el caso de la red Ethereum, un reorg que golpee sólo al cliente Geth no aparecería a los usuarios de Parity, por ejemplo.
Sin embargo, en el caso de las cadenas de bloques que dependen de un cliente, como hace Bitcoin SV actualmente, las modificaciones aparecen a todos sus usuarios.
Tampoco es el primer rodeo de Bitcoin SV. Su red sufrió una reorientación en bloque el otoño pasado, pero en ese momento se especuló que el episodio era el resultado accidental de la prueba de estrés de la comunidad de BSV en su propia cadena.
¿Enfermo Will?
El último reorg parece más probable que sea una flexión explícita a la luz de la reacción, que las principales marcas de fuego del ecosistema BSV; las cuales son, Satoshi Nakamoto, Craig S. Wright y el magnate de CoinGeek Calvin Ayre.
La mencionada saga de retirada de la lista de BSV fue precedida por la protesta de los partidarios de Bitcoin (BTC) después de que Wright enviara amenazas legales a destacados Bitcoiner, como el usuario de Twitter Hodlonaut y el popular podcaster Peter McCormack, que había negado ser Nakamoto.
La guerra de palabras estimuló varios intercambios de criptografía para anunciar la eliminación de BSV, incluyendo Binance, Blockchain.com, ShapeShift y Kraken.
El drama ha llevado a más mala sangre alrededor de BSV y puede haber proporcionado la motivación para que un atacante se flexione contra su cadena de bloques. Si ese es el caso, el ataque fue posible gracias a su bajo costo.
BitMEX Research estima que los mineros de BSV se encuentran actualmente en el punto rojo de los beneficios; esa dinámica hace que la cadena de explotación no sea atractiva y conduce a una falta de seguridad asociada.
De hecho, la seguridad de BSV es tan mínima que el sitio de rastreo Crypto51 proyecta que actualmente costaría poco más de $6,000 USD lanzar un ataque de una hora y 51 % contra la cadena de bloques.
A menos que los mineros vengan en masa, Bitcoin SV seguirá siendo vulnerable a nuevas regulaciones de bloqueo. Pero como su explotación minera es tan poco rentable, por ahora no se vislumbra un indulto claro.
¿Vienen más desgracias para Wright?
La presión que está afectando a la comunidad de BSV, o al menos a su figura, puede que no haya terminado todavía. El renombrado Bitcoiner Jameson Lopp, dijo en su cuenta twitter que se está preparando para publicar un informe de investigación sobre Craig Wright.
Lopp señaló que el informe estaba siendo revisado por sus ramificaciones legales y que hasta un 40 % de su contenido había sido retenido para hacerlo legalmente hermético.
«Wright está mejor posicionado que la mayoría de la gente para hacerse pasar por un candidato de Satoshi, pero aún no he encontrado ninguna evidencia convincente que apoye sus afirmaciones».
Dijo el director técnico de la Casa
Si la investigación es lo que Lopp está sugiriendo que es, entonces los críticos de Wright tendrán muchas más pruebas para impugnar la afirmación de Wright de ser Satoshi Nakamoto.
Sin embargo, alejándose, parece poco probable que un informe disuada a Wright de mantener su posición, ya que está considerablemente arraigado gracias al respaldo de CoinGeek y nChain.
