Libra ha perdido un cuarto de sus socios, ¿Importara?

Libra, el proyecto de criptomoneda Facebook que pretende competir con PayPal y otros procesadores de pagos se enfrentaba a un golpe terrible cuando casi 1/4 de sus socios decidieron abandonar el proyecto alegando una serie de preocupaciones.

Pero en una reciente declaración a las finanzas de Yahoo, el líder de Libra, David Marcus, reafirmó que el proyecto “no estaba en problemas” y que la creciente presión era simplemente una prueba de que Facebook estaba en algo grande.

¿Podrá Libra sobrevivir con la pérdida de un cuarto de sus socios?

Desde sus primeros días como “Globalcoin”, la criptomoneda de Facebook se ha enfrentado a una multitud de escépticos y detractores, incluyendo muchos en los medios de criptografía.

Para aquellos que no están familiarizados, Libra pretende ser una moneda estable vinculada al dólar estadounidense y respaldada por reservas monetarias fiduciarias. Estas reservas devengarán intereses sobre los depósitos y los usuarios podrán enviar y recibir Libra sin coste alguno, lo que la convierte en un competidor potencialmente poderoso para otras plataformas de pago.

En el lado criptográfico de las cosas, los comentaristas se han apresurado a señalar que Libra terminará siendo una moneda altamente centralizada que no utiliza adecuadamente la tecnología de cadenas de bloques en su forma prevista. Es decir, no se utilizará como una forma de eludir a las grandes corporaciones y bancos que se interponen entre los remitentes y los receptores. Aquellos del lado financiero tradicional del debate han estado argumentando que Libra inevitablemente tendrá problemas con los reguladores y consideran que las demandas y la intromisión de la SEC son inevitables.

¿Son importantes los socios para el éxito de Libra?

Algunos de los socios que se alejan de Libra son Visa, MasterCard y Stripe, grandes procesadores de pagos que dependen de las normas financieras tradicionales y de los medios para hacer negocios. Este tipo de compañías tienden a ser abrumadoramente conservadoras y objetivamente aterrorizadas ante cualquier cosa arriesgada o nueva. Lo sorprendente no es que hayan abandonado el proyecto, sino que en un principio hayan expresado su interés en él.

Como el objetivo del proyecto Libra es ofrecer una alternativa a las redes de pago tradicionales, parece que la pérdida de estos socios no es relevante. Visa gana miles de millones cobrando altas comisiones de transacción, al igual que MasterCard y Stripe. Si el sueño de Libra se hiciera realidad, este tipo de comisiones de transacción podría convertirse en una cosa del pasado, y eso es algo que los accionistas de las empresas probablemente no esperarán con impaciencia.

En segundo lugar, debemos preguntarnos si los socios de cualquier tipo son importantes para Libra. Por sorprendente que parezca, la respuesta podría ser no. Consideremos a Uber, uno de los socios que todavía está trabajando con Libra. Uber no se convirtió en un nombre muy conocido por ser amigo de las compañías de taxis que querían reemplazar. Uber fue capaz de establecer una posición dominante innovando y ofreciendo lo que podría decirse que es el mejor producto de ese mercado.

En el mundo de la criptomonedas, las asociaciones a menudo no son una necesidad. Basta con mirar a bitcoin, Litecoin y Ethereum. Estos proyectos se lanzaron en total soledad y lograron establecer un cierto grado de dominio en el mercado sin necesidad de la ayuda de aquellos a los que intentaban reemplazar, como los bancos.

En resumen:

“Libra puede estar bien sin ninguna ayuda (o interferencia) del sector bancario tradicional. En todo caso, esto podría convertirse en una gran victoria”.

Un gran ejemplo de esto, es lo que le sucedió a la empresa Kodak, la cual había desarrollado la cámara digital décadas antes de hacerse popular y, sin embargo, optaron por retener el invento por temor a que perjudicara sus beneficios de las ventas de películas y de los equipos de procesamiento de películas. Claramente eso fue un error. ¿Visa, MasterCard y Stripe estáran cometiendo un error similar?

Facebook tomara la decisión final

Al final, todas estas posturas no harán ninguna diferencia. Facebook es una empresa grande y poderosa que cuenta con los recursos necesarios para llevar esto a cabo, sin importar cuánto intenten interponerse los reguladores o los bancos en su camino. Mientras Facebook quiera que esto suceda, sucederá. Incluso si lleva más tiempo de lo que pensaban inicialmente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.