Facebook Libra sigue presentando problemas con sus socios
En junio, Facebook causó olas dentro y fuera de la criptoeconomía con el lanzamiento de su criptomoneda Libra. Algunos de los socios más importantes de los 28 que inicialmente se alinearon para el proyecto, entre los que se encontraban MasterCard, Visa y Uber, no se dieron por vencidos.
El anuncio causó inmediatamente una reacción regulatoria internacional. Los recientes ataques a la privacidad del gigante de los medios sociales y su alcance a más de miles de millones de usuarios globales ponen a los reguladores gubernamentales de todo el mundo a la ofensiva.
En ese sentido, Facebook no lanzará el Libra sin antes navegar por muchos matorrales normativos.
En un informe trimestral enviado a la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) en julio, la compañía admitió que no podía prometer que Libra «estaría disponible a tiempo”.
Por supuesto, Facebook sigue resistiendo por ahora y está intentando dar los pasos necesarios para que el proyecto Libra, respaldado por la asociación, se haga realidad. Pero los nuevos informes sugieren que la empresa tiene un nuevo problema, ya que, algunos de los posibles socios de la Asociación Libra están considerando romper los lazos con el esfuerzo.
¿Un trío infeliz?
El Financial Times informó que tres de los miembros fundadores propuestos por la Asociación Libra están considerando la posibilidad de cortar los vínculos con el proyecto de criptomoneda.
¿El por qué?
La reacción provocada por el anuncio de Libra ha dado lugar a una considerable atención regulatoria y a una prensa negativa. Para estos infelices miembros, la Libra se está convirtiendo en un esfuerzo que dudan que valga la pena.
Por ahora no está claro qué miembros componen este trío descontento. Podrían ser algunos de los miembros más grandes del cuerpo, que por su tamaño ya tienen suficiente en juego. O podrían ser algunos de los socios más pequeños de la asociación, que tal vez no estén seguros de poder hacer frente a una tormenta de fuego en un futuro previsible.
En particular, el director ejecutivo de Visa, Alfred Kelly Jr., dijo el mes pasado durante una llamada de ganancias de la compañía que las perspectivas inaugurales de la Asociación Libra sólo se habían comprometido a acuerdos no vinculantes para ese momento. Si ese sigue siendo el caso, entonces los posibles socios descontentos pueden aparentemente alejarse en cualquier momento.
Incluso si algunos se van, otros definitivamente quieren entrar
Es posible que el proyecto Libra no sea adecuado para algunos de sus primeros supuestos patrocinadores. Pero eso no significa que otras empresas y grupos no estén intentando entrar en las puertas de la Asociación Libra.
¿El costo de la admisión?
10 millones de dólares por nodo del validador Libra.
¿El beneficio potencial?
Gran influencia si Libra demuestra tener la mitad de éxito de lo que sus creadores se imaginan que puede tener.
Spencer Noon, fundador de DTC Capital sugirió en Twitter:
«Por cada patrocinador que reconsidera su asociación con Libra, hay literalmente cientos de instituciones de buena reputación (tal vez más) dispuestas a ocupar su lugar».
De hecho, la propia criptoeconomía ya ha visto coquetear a varios de sus fieles con la posibilidad de unirse a la Asociación Libra. Sólo en las últimas semanas, hemos visto importantes intercambios de criptomoneda como Binance y Coincheck señalar el interés de convertirse en miembros de Libra.
Los propietarios de Géminis, Tyler y Cameron Winklevoss, también han dicho que están abiertos a la idea.
Las partes interesadas de la comunidad Ethereum incluso han presentado la idea de organizar un grupo que represente los intereses de Ethereum dentro de la asociación.
Quién entra y quién sale está por ver. Pero pase lo que pase, está claro que Facebook se enfrenta a presiones en muchos frentes. Esta semana, Binance reveló que planeaba lanzar su propia versión de Libra apodada «Venus».
