Apagón en Amazon AWS causa serios problemas en los intercambios de criptografía

Un apagón con base en Tokio en la región de Asia Pacífico de la popular red de computación en nube AWS de Amazon causó estragos en las operaciones de algunas bolsas de criptomonedas el 23 de agosto. El caos resultante permitió que unos pocos comerciantes huyeran con criptoactivos como bandidos.

Algunas de las bolsas afectadas en el episodio fueron la coreana KuCoin, la singapurense BitMax y la poderosa Binance. Como muchas de estas empresas confían en AWS para servidores web y otras infraestructuras relacionadas, estas plataformas rápidamente sintieron los efectos de la interrupción localizada.

KuCoin anuncio a su comunidad:

«Debido al sobrecalentamiento de gran parte de nuestros equipos en la sala de máquinas que desplegamos en AWS; nuestros servicios podrían no estar disponibles en este momento».

La emisión hizo que los operadores de las bolsas se enfrentasen a datos de mercado inexactos, lo que obligó a los lugares a responder. BitMax suspendió temporalmente las operaciones en su plataforma.

Binance permitió que el comercio continuara, pero detuvo agudamente los depósitos y retiros.

KuCoin dijo que «algunos servicios» podrían verse afectados mientras se trabajaba en una solución.

¿Bitcoin en menos de 1 dólar?

Algunos operadores de criptomonedas ponen órdenes limitadas a precios extremadamente bajos, con la idea de enganchar criptoactivos extremadamente baratos en el caso de que ocurra algún evento tipo “cisne negro” y se produzca una caída repentina.

Algunos operadores parecían haber logrado esa posibilidad el viernes, ya que la interrupción de AWS parece haber causado un fallo notable en la cartera de pedidos de BitMax, por culpa de datos inexactos antes de que la plataforma interrumpiera sus operaciones. Esa dinámica permitió a un puñado de usuarios comprar bitcoin a precios por debajo de 1 dólar.

Dovey Wan, un socio del fondo de criptoactivos Primitive Ventures, lo anotó en Twitter después del apagón.

Wan agregó:

“Los comerciantes que engancharon esa increíble oferta en bitcoin ya se retiraron con éxito antes de que se detuvieran las operaciones de intercambio, lo que significa que a las plataformas les resultará más difícil reclamar estos fondos”.

El alcance de estos retiros no se conoce actualmente, pero si las plataformas afectadas tuvieran datos exactos como por ejemplo, «Conozca a su cliente» (KYC, por sus siglas en inglés), sobre los comerciantes responsables, estas compañías podrían al menos identificar hacia dónde fluía la criptomoneda barata.

Incluso al identificar a los operadores, no está claro qué recurso tendrían estas plataformas, ya que los usuarios en cuestión simplemente tenían operaciones de órdenes limitadas rellenadas de acuerdo con la infraestructura de la bolsa.

Tal vez las compañías podrían pedirles amablemente a estos usuarios que devuelvan una parte de los fondos, pero a falta de eso puede haber poco recurso directo.

Según datos históricos, la última vez que habría sido posible comprar bitcoin por menos de 1 dólar en el mercado abierto fue en la primavera de 2011, cuando el precio de bitcoin alcanzó por primera vez la paridad con el precio de un dólar, hace ya, ocho largos años.

Muchos proyectos de Crypto confían en AWS

Las empresas y los proyectos de toda la criptoeconomía dependen de AWS para su infraestructura. La ventaja de esta dinámica es que hace que muchas cosas sean más fáciles de manejar para estos usuarios. La desventaja es que AWS puede proporcionar un único punto de fracaso cuando las cosas salen mal.

«Tal vez deberíamos preocuparnos de cómo el ecosistema criptográfico sigue dependiendo en gran medida de la cadena BezosChain en lugar de la centralización china», dijo Wan más tarde en Twitter, haciendo referencia al fundador y CEO de Amazon, Jeff Bezos, y a la reciente charla criptográfica sobre los productores de bloques de EOS, dominados por grupos chinos.

Hay grandes alternativas de AWS para elegir, como Google Cloud o Microsoft Azure. Pero estos servicios tampoco son inmunes a las interrupciones, los usuarios lamentablemente tienen que confiar en el tiempo de actividad de estas plataformas.

Elegir entre las compensaciones generadas por estas plataformas es una parte inevitable de la realidad, y las implicaciones de estas compensaciones por lo general nos golpean en la cara cuando surgen problemas severos como lo ocurrido con AWS.