La corte ordena una mirada a las propiedades Bitcoin de Craig Wright

En un nuevo giro a un caso antiguo, Craig Wright, Jefe Científico de la empresa de investigación y desarrollo de cadenas de bloques nChain y el autoproclamado creador de Bitcoin (BTC) Satoshi Nakamoto, ha recibido la orden de un tribunal federal de enumerar todas sus direcciones públicas de Bitcoin.

La semana pasada, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Florida emitió una orden oficial en la que le pedía a Wright que proporcionara una lista con todas sus direcciones públicas de BTC.

La orden viene como parte de un caso en curso entre Wright y el patrimonio de David Kleiman, un científico informático fallecido que, en un momento dado, era socio de Wright.

Kleiman contra la derecha: Un resumen

El caso Kleiman vs Wright es uno que ha estado ocurriendo desde hace un año aproximadamente. Wright fue demandado por Ira Kleiman, el hermano de David Kleiman, quien afirmó que el científico robó más de 1,1 millones de fichas de BTC (con un valor de unos 5,6 millones de dólares a la tasa actual) y propiedad intelectual cuando trabajaba con David. En el momento en que se presentó la demanda, las fichas valían alrededor de 5.000 millones de dólares.

David Kleiman y Craig Wright trabajaron durante un breve período. Sin embargo, cuando Kleiman murió de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (una infección bacteriana) en 2013, Wright se acercó a su familia y se ofreció a ayudarles a liquidar las propiedades de Bitcoin del difunto.

La familia Kleiman, liderada por Ira, pidió en su demanda de febrero de 2018, que Wright proporcionara una compensación justa por toda la propiedad intelectual que les robó, así como una parte sustancial de las fichas de BTC que también se llevó.

Wright presentó una moción para que se desestimara todo el caso, con su abogado argumentando que se trataba de un «soplo de suposiciones, especulaciones, acusaciones contradictorias, rumores e insinuaciones». Los abogados del científico también desestimaron el caso como un intento de estafa diseñado para robar la fortuna y la propiedad intelectual de Wright.

Sin embargo, la moción fue denegada por un juez de la Corte de Distrito del Sur de Florida. En sus documentos, el tribunal afirmó que la demanda de conversión del demandante era suficiente, y, por lo tanto, «sobrevive a la petición del demandado de que se desestime».

Qué implica esta orden

La nueva orden judicial ilustra algunas de las peticiones del demandante. La familia pidió al tribunal que obligara a Wright a revelar todas las direcciones públicas de Bitcoin en su poder al 31 de diciembre de 2013, que le hiciera identificar todas las fichas que fueron enviadas a un fideicomiso en particular en 2011, y que le proporcionara los documentos pertinentes relacionados con el fideicomiso en cuestión.

Además, la familia de Kleiman también le pidió a la corte que ordenara a Wright que identificara a los fideicomisarios actuales y pasados del fideicomiso. Esto, como dice la orden, ayudará a llevar a cabo nuevas declaraciones de Wright en relación con las fichas de Bitcoin que obran en su poder.

Según la orden, Wright había presentado previamente una moción para mantener sellada la información relativa a su participación en Bitcoin. Sin embargo, citando políticas generales de responsabilidad y divulgación, el tribunal rechazó la moción de Wright.

Ahora, Wright tiene hasta las 5:00 pm del 8 de mayo para identificar el fideicomiso ciego en cuestión, así como para proporcionar información sobre su paradero y sus fideicomisarios pasados y presentes.

También se estableció una fecha límite hasta las 5:00 pm del 15 de mayo para que Wright presentara todos los registros de transacciones del fideicomiso, «incluyendo, pero sin limitarse a, cualquier registro que refleje la transferencia de Bitcoin al fideicomiso ciego en o alrededor de 2011».

Todo mal, no Wright

La progresión de este caso continúa un año polémico para Wright, ya que Bitcoin Cash SV (BSV), un activo digital que él promueve y favorece, ha sido excluido de una serie de intercambios criptográficos populares, incluyendo Binance y Kraken.

Tras el comportamiento de Wright y la disputa pública con Hodlnaut (un usuario de Twitter que criticó a Wright por decir que era Satoshi Nakamoto), BSV ha seguido recibiendo poca apreciación de la comunidad criptográfica. La divisa cotiza a 52,43 $, lo que supone un descenso del 3,07% en las últimas 24 horas (según datos de CoinMarketCap).