Funcionarios sudafricanos publican un documento de consulta sobre las criptomonedas

Esta semana, los representantes sudafricanos revelaron un documento de consulta (PDF) sobre los activos de criptomoneda. La noticia se publicó a través del Servicio de Ingresos de Sudáfrica (SARS), el Centro de Inteligencia Financiera (FIC), el Banco de la Reserva de Sudáfrica (SARB), el Tesoro Nacional (NT, por sus siglas en inglés) y la Autoridad de Conducta del Sector Financiero (FSCA, por sus siglas en inglés).

El documento se construyó sobre una base establecida por el Grupo de Trabajo de Reglamentación de Activos Criptográficos (CARWG). Este grupo se fundó en 2018 en un intento por mejorar las opiniones de los gobiernos sobre las criptomonedas. El CARWG está compuesto por funcionarios del SARS y el Grupo de Trabajo Intergubernamental FinTech (IFWG). Sin embargo, el IFWG está compuesto por FSCA, NT, FIC y SARB.

Tratar con lo desconocido

El objetivo de este documento es “desarrollar una respuesta de política regulatoria para enfrentar el impacto potencial de la criptomoneda en el sector financiero sudafricano, brindar mayor claridad a los reguladores, abordar riesgos identificables y responder al creciente interés de la nación en participar e invertir en el espacio criptográfico”.

Dicho esto, en lugar de analizar la tecnología de la cadena de bloques subyacente, el grupo tenía la intención de analizar los activos de cifrado a nivel económico.

De esta manera, todos decidieron 5 casos de uso distintos para el uso de criptomonedas en Sudáfrica:

  1. Recaudación de fondos a través de ICO
  2. Transacciones de pago
  3. Transacciones de criptografía
  4. Transacciones de fondos y derivados
  5. Aprovisionamiento de mercado

Si bien estas son todas políticas importantes, el documento de consulta se centra en transacciones de crypto y transacciones de pago. Más adelante, la compañía detallará su enfoque hacia los otros tres.

Además, las compañías se aseguraron definir que los activos criptográficos se consideran tanto una forma de inversión como una forma de pago. También los identifica como activos que “tienen la capacidad de funcionar como un medio de intercambio y / o unidad de cuenta y / o almacén de valor dentro de una comunidad de usuarios de activos de cifrado”.

El documento no clasifica los activos digitales como dinero electrónico

Esto es debido a que los mismos son emitidos electrónicamente por entidades descentralizadas y no tienen estatus legal.

Sin embargo, este documento no ve las criptomonedas como un guardado de todos y detalla los riesgos genéricos del uso de estos activos. Por ejemplo, los activos digitales se interponen en el camino de los sistemas financieros tradicionales y los bancos.

Estas son otra forma de pago que no tiene el control de ninguna autoridad central. En este momento, esto no es una gran amenaza. Sin embargo, a medida que la industria criptográfica crece y se expande, una adquisición podría ser más un riesgo.

Aprendiendo de los mejores

Al crear este documento, Sudáfrica observó cómo otros países están resolviendo la regulación de la criptomoneda. Uno de los enfoques que están adoptando es una política más fuerte contra el lavado de dinero además de las regulaciones contra el terrorismo. Llamando a este enfoque “regulación limitada”.

Sin embargo, al hacerlo, el grupo necesita un funcionario para detallar los requisitos específicos de los proveedores de ciertos servicios con respecto a los activos de cifrado, sin establecer condiciones predefinidas para la autorización formal para proporcionar activos de cifrado. Esto aseguraría que los grupos criptográficos consideren a los activos “responsables” según las leyes ALD.

El documento también sugiere que muchos grupos criptográficos se inscriben en el IFWG, especialmente los intercambios, las empresas de custodia, los proveedores de cajeros automáticos criptográficos y cualquier otro método de pago asociado con los activos digitales.

Finalmente, este documento también asegura a los ciudadanos que los funcionarios no buscan prohibir las criptomonedas o la propiedad de activos digitales, transacciones, compras, ventas o cualquier otra cosa. Dicho esto, los usuarios deben conocer el estado de la industria, incluidos los riesgos de participar en un mercado no regulado.

También establece que el país puede cambiar su postura sobre crypto cuando lo deseen, “si los activos de crypto representan un riesgo importante para sus respectivos mandatos regulatorios”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.