EIP-4488: La nueva propuesta para abordar los altos costes de Ethereum

Los altos costes transaccionales son siempre uno de los mayores desafíos a los que se enfrentan los usuarios de Ethereum.

El equipo y la comunidad han esperado con la expectativa del lanzamiento de Ethereum 2.0 como la solución definitiva para los problemas actuales del sistema.

A pesar de todas las promesas, los datos del sitio de métricas criptográficas BitInfoCharts muestran que las perspectivas futuras podrían no ser tan optimistas, a menos que se produzcan cambios.

El creciente problema de Ethereum

Hasta ahora, las altas tarifas de gas se han mantenido como una característica específica de la red Ethereum. Según datos estadísticos de BitInfoCharts, la tarifa de transacción alcanzó los 51,45 dólares en promedio. Este increíble nivel fue mucho más alto que a principios de 2021 .

En los últimos años se han desarrollado varias estrategias de escala para ayudar a reducir los costes de transacción.

Polygon se lanzó en 2019 y es quizás la primera gran solución de escalado de Ethereum. Este año, las aplicaciones DeFi basadas en Ethereum como Curve y Aave se lanzaron en Polygon.

Los costes económicos de Polygon han atraído a los usuarios, sin embargo, a menudo se critica por no ser una solución escalable adecuada. Polygon emplea un consenso de PoS con su propio conjunto de validadores.

Eso significa que Polygon no usa la red principal de Ethereum para validar transacciones, por lo que generalmente se considera menos seguro y descentralizado.

En un esfuerzo por optimizar la tarifa del gas y hacerla amigable con los distintos presupuestos de los usuarios, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, hizo la Propuesta de mejora de Ethereum, llamada EIP-488, como una forma de reducir las tarifas de gas para Ethereum Layer-2 a corto plazo.

EIP-4488: eficiente pero temporal

Las tarifas del gas continuarán aumentando, especialmente cuando la demanda de Ethereum esté creciendo.

Si bien las soluciones de escalado de red como Ethereum 2.0 se están completando rápidamente, las soluciones L2 se consideran un rescate en este período a corto plazo.

Para que las soluciones L2 no se sientan abrumadas y sigan los pasos de la red principal de Ethereum, es necesario reducir las tarifas. «Ahí es cuando surge la idea de EIP-448″.

Claramente, EIP-4488 es radicalmente diferente de la propuesta de quemar ETH en EIP-1559. Ya que, el propósito principal de EIP-4488 es reducir aún más los cargos por gas L2 al reducir los costes de datos de llamadas.

Según Vitalik, es posible aumentar la cantidad de datos disponibles en la actualidad con soluciones acumuladas. Buterin también pidió un cambio para centrarse en las soluciones acumuladas y verlo como una solución a corto plazo para reducir los costes del gas.

Esto es:

“El coste de rollup txns es una función de los datos que publican en la red principal de Ethereum. Si un rollup comprime «X» transacciones y paga «Y» tarifas de gas para comprometerlo en mainnet, el coste de las transacciones acumuladas es una función de Y / X. Para hacer esto, los paquetes acumulativos agregan datos de llamada a sus transacciones, que actualmente tiene un precio de 16 gas por byte. Si reducimos el coste de los datos de llamada, reducimos el coste de las transacciones acumuladas».

Los rollups son la última solución de escalado para hacer olas en el mundo Ethereum. Un contrato inteligente interactúa con una transacción en Ethereum. El espacio de bloque restringido en Ethereum provoca confirmaciones de transacciones lentas y costosos precios de la gasolina.

Los rollups subcontratan el cálculo de datos y devuelven pruebas válidas a la red principal de Ethereum. Debido a que las transacciones se pueden agrupar, se comprometen menos datos en la red principal.

Luego, la carga de gas se divide uniformemente entre varios consumidores. Rollup ofrece velocidades de transacción casi instantáneas y reduce los costes varias veces mientras mantiene la seguridad y la descentralización de la red principal de Ethereum.

EIP-4488, de acuerdo con Optimistic Rollups y ZK-Rollups, es posible. Sin embargo, este método probablemente dará lugar a otro problema: el tamaño del bloque.

“Literalmente, son datos que agregamos a cada transacción. Si reducimos el coste del gas y mantenemos el mismo límite de gas, tendremos bloques más grandes, lo que puede ser problemático a corto y largo plazo. A corto plazo, aumenta el tamaño del bloque en el peor de los casos”, según Vitalik.