Congresistas de EE. UU. piden eliminar norma que limita la custodia de Bitcoin
En una carta dirigida a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), un grupo de congresistas estadounidenses ha solicitado la anulación de la norma SAB 121. Esta regulación, emitida en marzo de 2022, impide a los bancos custodiar criptomonedas, ya que les exige reconocer estos activos como pasivos en sus balances.
Según los congresistas, esta medida pone en riesgo a los consumidores y frena la innovación financiera en Estados Unidos. La carta, firmada por 42 legisladores liderados por Patrick McHenry y Cynthia Lummis, critica además que la norma fue emitida sin consulta previa a los reguladores prudenciales.
Los congresistas exigen su eliminación inmediata para permitir que las instituciones financieras ofrezcan servicios de custodia de activos digitales de forma segura.
Esta iniciativa refleja una creciente tensión entre la innovación tecnológica y las regulaciones financieras tradicionales. La custodia de criptomonedas es vista como un elemento crucial para la seguridad de los usuarios, pero la norma SAB 121 ha generado controversia al imponer obstáculos que limitan la capacidad de los bancos para ofrecer estos servicios. En este contexto, los legisladores buscan equilibrar la protección del consumidor con la promoción de la innovación.
Impacto de la norma SAB 121 en la custodia de criptomonedas
La norma SAB 121 obliga a los bancos a tratar los activos digitales de sus clientes como pasivos en sus balances financieros, generando preocupación entre los legisladores y actores de la industria. Según los congresistas, este enfoque contable no refleja correctamente las obligaciones de los custodios.
Además, pone en peligro tanto a las instituciones financieras como a los consumidores. La normativa, además, desincentiva a los bancos de ofrecer servicios de custodia de criptomonedas, ya que aumenta los riesgos financieros y contables.
Los congresistas, entre ellos Patrick McHenry y Cynthia Lummis, califican la SAB 121 como «desastrosa». Afirman que la norma fue implementada sin un adecuado proceso de consulta. Argumentan que se violaron los principios de la Ley de Procedimiento Administrativo.
Esta ley requiere consultas previas con los reguladores prudenciales antes de implementar normativas de este tipo. Según los legisladores, la norma no solo pone en riesgo la custodia de criptomonedas, sino que también dificulta el avance tecnológico y la innovación financiera en Estados Unidos.
La capacidad de los bancos para custodiar activos digitales es vista como un paso esencial para la adopción masiva de criptomonedas. Sin embargo, la SAB 121 limita significativamente esta capacidad, lo que ha llevado a los congresistas a exigir su eliminación.
De acuerdo con ellos, permitir que los bancos custodien criptomonedas bajo un marco regulatorio adecuado ofrecería mayor seguridad a los consumidores. También facilitaría el crecimiento del sector financiero digital.
Propuestas de los congresistas y el futuro de la regulación en criptomonedas
En su carta a la SEC, los congresistas insisten en que la única solución viable es la eliminación de la SAB 121. Proponen trabajar en conjunto con el Congreso para desarrollar un marco regulatorio que permita a los bancos ofrecer servicios de custodia de criptomonedas de manera segura y eficiente.
Esta medida, según los legisladores, no solo beneficiaría a los consumidores, sino que también impulsaría la innovación en el sector financiero, lo que permitiría a Estados Unidos mantenerse competitivo en el escenario global de los activos digitales.
Michael Saylor, presidente de MicroStrategy y destacado defensor de Bitcoin, ha expresado su apoyo a la eliminación de la norma. Saylor cree que los bancos deberían tener la capacidad de custodiar criptomonedas bajo una regulación adecuada.
Al eliminar la SAB 121, los bancos podrían ofrecer soluciones más seguras y confiables para la custodia de criptomonedas, lo que, a su vez, ayudaría a reducir los riesgos para los consumidores y promovería la adopción de los activos digitales.
Este debate sobre la custodia de criptomonedas es un ejemplo claro de la lucha entre la innovación tecnológica y las regulaciones financieras tradicionales. A medida que las criptomonedas continúan ganando terreno en el mercado global, la necesidad de una regulación que proteja a los consumidores sin frenar el progreso tecnológico se vuelve más urgente. Los legisladores ven la rescisión de la SAB 121 como un paso necesario para equilibrar estas dos prioridades.
