Rentabilidad de la minería de Bitcoin, consumo de electricidad y eficiencia – Nuevos datos de la Universidad de Cambridge

La Universidad de Cambridge lanzó recientemente un índice para rastrear el consumo de electricidad de la minería de Bitcoin.

Los datos proporcionan información interesante sobre la rentabilidad y el impacto ambiental de la minería en criptomoneda

Seguimiento del consumo de electricidad de Bitcoin en tiempo real

Las criptomonedas han existido por más de una década, pero el impacto ambiental de la industria todavía es difícil de calcular. No obstante, Bitcoin ha atraído la ira de los conscientes del medio ambiente.

Bloomberg publicó un titular que decía: «Bitcoin podría poner teóricamente los objetivos climáticos de París fuera de alcance», The Guardian dijo que la minería de Bitcoin está » matando al planeta » y CNN dijo que Bitcoin es un » desastre » para el medio ambiente.

Mientras tanto, los defensores de Bitcoin sostienen que la energía que se usa para mantener la oferta de dinero fiduciario o la extracción de oro es mayor que la que se utiliza para la red de Bitcoin.

Si bien ambos lados del debate llegan a extremos, es casi imposible encontrar datos confiables. Esta es exactamente la razón por la que la Universidad de Cambridge lanzó una nueva herramienta que tiene como objetivo combatir los conceptos erróneos y los datos falsos sobre el consumo de energía de Bitcoin.

Desarrollado por el Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF), el Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge (CBECI) rastrea el consumo de electricidad anual estimado de la red de Bitcoin en tiempo real.

El consumo anualizado de electricidad de la red de Bitcoin es de 58.93 TWh, lo que equivale aproximadamente al 0.24% del consumo total de electricidad en el mundo.

Michel Rauchs, investigador de CCAF, anunció la noticia en Twitter y dijo que CBECI se desarrolló para presentar ambos lados del debate sobre la sostenibilidad de Bitcoin.

Según el sitio web oficial del Índice, el modelo se basó en un enfoque de abajo hacia arriba. Desarrollado por Marc Bevand en 2017, el modelo utiliza varios tipos de hardware de minería como punto de partida y proporciona una estimación del consumo de electricidad de la red.

Últimamente datos útiles

La Universidad de Cambridge observó que, aunque es más precisa que la mayoría de las fuentes en línea, los datos de CBECI aún son limitados.

Como es imposible determinar el consumo de energía exacto de la red de Bitcoin, el CBECI ofrece una gama de posibilidades.

Este rango consiste en estimaciones de límite inferior y límite superior, así como una predicción de mejor conjetura.

Las estimaciones del límite inferior suponen que los mineros utilizan el equipo de minería más eficiente para explotar bitcoins, mientras que las estimaciones del límite superior suponen que los mineros utilizan el equipo de minería menos eficiente posible, siempre que la minería siga siendo rentable en términos de costo de electricidad.

Las mejores estimaciones estimadas suponen que los mineros están utilizando una combinación de equipos de minería nuevos y antiguos, en lugar de un solo modelo de hardware.

Estas estimaciones se basan en supuestos muy específicos, que se enumeran en la página de metodología del Índice.

Cualquiera de estas suposiciones puede variar significativamente dependiendo de múltiples factores. Por ejemplo, el modelo es extremadamente dependiente de una estimación amplia del costo de la electricidad.

También es evidente que los equipos de minería Bitcoin se han vuelto más eficientes a lo largo de los años. Los mineros son ahora 15-20 veces más eficientes que hace cinco años.

Si bien la eficiencia del equipo de minería Bitcoin fue de ~ 0.8 Joules / Gigahash en 2014, se ubicó cerca de 0.04 Joules / Gigahash (del Antminer S17 pro) en 2019.

El umbral de rentabilidad también ha disminuido con la introducción de equipos de minería nuevos y más eficientes. Si bien uno podría seguir siendo rentable con una eficiencia de extracción de 2.0 J / Gh en 2015, se necesita una eficiencia de 0.34 J / Gh en julio de 2019 para seguir siendo rentable si el costo de la electricidad es de 5 centavos / kWh.

Sin embargo, la eficiencia de la electricidad por sí sola no es suficiente para decidir qué hardware de minería adquirir, ya que el modelo adoptado por Cambridge no tiene en cuenta los diversos costos asociados en la minería, como los costos de equipo, mano de obra, mantenimiento y enfriamiento.

Sin embargo, como afirman los expertos familiarizados con la industria, la electricidad es, con mucho, el principal factor de costo, seguido por la depreciación del equipo.

CBECI tampoco tuvo en cuenta las variaciones significativas en los costos de electricidad en diferentes países y regiones, o en diferentes temporadas, mientras que asumió un costo eléctrico estándar de $ 0.05 / kWh.

Pero, a pesar de sus deficiencias, esta herramienta podría ser increíblemente útil a medida que más y más medios de comunicación tradicionales se centran en la criptografía.

Los conceptos erróneos sobre la minería de Bitcoin y el consumo de energía se utilizan con frecuencia para castigar la criptomoneda. Ahora, los medios tienen una fuente para una estimación razonable del impacto ambiental de Bitcoin.