La primera literatura legal del mundo sobre ICO`s llama a un método de recaudación de fondos
Literatura Legal. Un informe de investigación legal de la Universidad de Pensilvania concluyó que las Ofertas de Monedas Iniciales (ICO, por sus siglas en inglés) en su mayoría «no han logrado» reflejar sus promesas contractuales, tal como se describe en sus libros blancos.
ICO proyecta un esfuerzo lejano
Titulado «Capitalismo basado en monedas«, el documento fue lanzado el 17 de julio de 2018 y su objetivo es explorar las OIC como una opción legítima de recaudación de fondos.
El documento comienza con una sección sobre las expectativas de los inversores frente a la realidad, antes de analizar y diseccionar los marcos tecnológicos mencionados en varios libros blancos.
Curiosamente, el estudio cita en su prefacio que las ICO son una forma de innovación tecnológica ya que los empresarios pueden recaudar fondos únicamente haciendo público su código.
Sin embargo, los cuatro profesores que contribuyeron a la investigación encontraron inconsistencias fundamentales en el código en un número sustancial de proyectos.
Si bien la industria blockchain es famosa por su adversidad frente a las estructuras centralizadas, el estudio señaló que las ICO operan de manera contraria a su ethos descentralizado.
Se descubrió que los emisores de tokens de un número significativo de proyectos conservan un protocolo centralizado, que no proporciona ninguna exención de responsabilidad a los inversores sobre el uso de información privilegiada y los controles contra la actividad ilícita.
Crisis complicada del código
Como se indicó en la investigación, los profesores de derecho seleccionaron a Polybius, una startup financiera estonia, por hacer afirmaciones falsas a los inversores en contra de la producción real después del lanzamiento.
Se observó que el emisor del token realizaba afirmaciones sin fundamento que podrían llevar a los inversores a esperar un conjunto de características en su contrato inteligente.
Sin embargo, los profesores creían que el código estaba escrito en un lenguaje de máquinas Ethereum complicado, lo que limitaba a los inversores a «confiar en las promesas vernáculas«.
Polybius recaudó $ 31 millones a través de un ICO en 2017. Hasta la fecha, no se ha lanzado ningún producto en funcionamiento.
La investigación recopiló datos de cincuenta ICO más taquilleras en 2017, y señaló que $ 200 millones se recaudaron en 200 emisores simbólicos ese año.
Inversores atrayentes de «vendedores»
Los investigadores notaron la presencia de «vendedores» en el sector de criptomonedas que vendieron ICO y «mercados alcistas» al inversor que busca ganancias a cambio de tokens. En este sentido, la regulación es totalmente necesaria, y tal vez incluso inevitable.
Los investigadores reconocen que el mercado global de ICO podría ser una burbuja financiera, indicando:
«Las burbujas asignan mal el capital a usos improductivos y desvían la energía de quienes responden al llamado de la capital».
Si bien la investigación revisada por pares destacó a la industria del ICO y agregó informes financiados comercialmente sobre las estafas de ICO, las figuras prominentes de la industria continúan brindando apoyo para el controvertido método de recaudación de fondos.
En mayo de 2018, el CEO de Binance, Changpeng Zhao, declaró que recaudar dinero a través de ICO era «100 veces más fácil» que pasar por el marco tradicional de capital de riesgo.
«Olympic Coin» tiene miembros del equipo de dibujos animados
Mientras tanto, los sitios web de ICO parecen tornarse cada vez más caprichosos. Un informe del Financial Times del 18 de julio de 2018, observó el humorístico Olympic Coin ICO.
La llamada pasarela deportiva blockchain- chain tiene miembros del equipo que afirman tener ocho años de experiencia en el sector, poniéndolo cerca de la época en que Bitcoin estaba ganando popularidad en los círculos de cyberpunk.
Los miembros del equipo son cómics, completos con nombres, roles de trabajo y personalidades.
En caso de que nuestros lectores no estén seguros sobre la intención de Olympic Coin, el proyecto es una estafa en todos los sentidos: su contenido se copia textualmente de Ripple Labs.
