Grayscale elimina solicitud de ETF basado en Ethereum
Grayscale, una firma de gestión de activos especializada en criptomonedas y ampliamente reconocida, tomó la decisión de cancelar su solicitud para un ETF basado en futuros de ether (ETH) de Ethereum.
El retiro efectivo de la propuesta de modificación reglamentaria (expediente n.º SRNYSEARCA-2023-63) fue realizado el 3 de mayo de 2024 por la NYSE, una de las bolsas de valores más prominentes, como se documenta en los registros de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
En agosto del año anterior, la solicitud inicial fue presentada por diversas entidades, entre ellas VanEck, Bitwise, Roundhill, ProShares, Valkyrie, Kelly y VolShares, quienes buscaron la aprobación de distintos ETFs. Mientras que los ETFs de estas compañías fueron autorizados en octubre de 2023, la aprobación del caso de Grayscale fue postergada repetidamente.
La evaluación fue extendida en tres ocasiones por la SEC, siendo las fechas clave el 15 de noviembre de 2023, el 18 de diciembre de 2023 y, finalmente, el 22 de marzo de 2024, acumulándose así nueve meses de espera para Grayscale. Estos retrasos reflejan las complejidades y los desafíos regulatorios que son enfrentados por las entidades financieras al navegar por el mercado dinámico de las criptomonedas.
La plataforma NYSE Arca, donde se esperaba que el ETF fuese listado, es reconocida por su enfoque en instrumentos financieros innovadores, incluidos los ETFs.
Opiniones de expertos respecto al curso de Grayscale
James Seyffart, analista de ETF en Bloomberg Intelligence, sugiere que la reciente retirada de la solicitud de Grayscale no es meramente un retraso, sino una estrategia más compleja.
Seyffart propone que Grayscale podría estar empleando una táctica similar al «caballo de Troya» para influenciar decisiones regulatorias a su favor.
Este movimiento estratégico se enmarca en un contexto donde, en agosto del año anterior, Grayscale obtuvo un fallo judicial favorable. Un tribunal estadounidense determinó que la SEC había actuado incorrectamente al rechazar previamente el ETF spot de bitcoin presentado por Grayscale.
Este veredicto precedente fue crucial, ya que Grayscale utilizó este éxito para argumentar que los acuerdos de vigilancia aceptados para los ETF de futuros de bitcoin deberían aplicarse igualmente a los ETF spot.
A raíz de este contexto, parece que Grayscale busca provocar otra batalla legal con la SEC para asegurar la aprobación de un nuevo ETF al contado, esta vez centrado en ETH.
Seyffart mostró su sorpresa frente a la reciente acción de Grayscale, lo que desató discusiones sobre el posible involucramiento de la SEC. Se cuestiona si este evento podría conducir a una respuesta definitiva de la SEC, autorizando o rechazando un ETF de futuros de ETH.
Se contempla que Grayscale podría haber dialogado con la SEC antes de esta decisión, lo cual pudo influir en su marcha atrás. Seyffart subraya que estas son meras especulaciones. Además, Eleanor Terrett, periodista de Fox Business, apuntó que Grayscale no incluyó el formulario S-1 en su solicitud, un documento crucial para la aprobación final.
Ante la posibilidad de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) estuviera esperando la resolución de una solicitud de ETF de futuros antes de proceder con la revisión de una propuesta de ETF al contado, expertos del sector han señalado observaciones clave.
Estrategias legales en la gestión de etf: la perspectiva de Geraci
La receptividad hacia los ETF de futuros de ether desde su lanzamiento el año anterior ha sido moderada, lo que genera dudas sobre su efectividad y rentabilidad. Así lo indicó un analista, quien sugirió que quizás el enfoque debería desplazarse hacia los ETF al contado debido a esta falta de interés significativo.
Grayscale, por otro lado, sigue pendiente de una decisión crucial de la SEC respecto a su solicitud para lanzar un fondo al contado basado en ether. En abril, la entidad ajustó su propuesta ante el regulador, buscando luz verde.
Nate Geraci, otro prominente analista en ETF, argumenta que mantener la solicitud original de Grayscale es estratégico, pues podría fundamentar una potencial acción legal si se denegara su ETF de futuros.
Según Geraci, un veredicto sobre el ETF de futuros de ether podría ser decisivo para reforzar cualquier reclamación legal en caso de un rechazo a la propuesta al contado.
