El precio de Bitcoin alcanzó los 20,000 dolares hace dos años

Puede parecer que fue hace toda una vida, pero hace dos años, Bitcoin (BTC) estaba cotizando cerca de 20.000 dólares, subiendo a este punto de precio después de una subida de precios de varios meses que llevo a las criptodivisas de la irrelevancia al frente de la conciencia colectiva del público.

Durante este tiempo, hace dos años, los consumidores no podían dejar de hablar de Bitcoin y de la cadena de bloques en la mesa de la cena navideña, y la palabra «criptodivisa» aparecían en cada nuevo titular día tras día.

Aunque han pasado más de 700 días desde el pico de los 20.000 dólares, merece la pena tomarse un tiempo para mirar atrás y recordar la montaña rusa de precios de la criptomoneda: ¿Qué hizo que el mercado de la criptomoneda subiera tanto? Y lo más importante, ¿qué ha cambiado para el mercado desde entonces?

El espectacular aumento y caída de Bitcoin

En 2017, las criptomonedas estaban literalmente de moda. Por alguna razón ampliamente desconocida, Bitcoin y Ethereum lideraron un fuerte aumento de los activos digitales a principios de ese año, con ambos activos registrando fuertes ganancias y atrayendo muchos inversores del público, creando una especie de bucle viral.

Al principio, el aumento fue relativamente suave, con Bitcoin terminando en junio de 2017 cercano a los 3.000 dólares. La criptodivisa continuó creciendo más y más, hasta que se encontró con el bloqueo de la regulación negativa relacionada con Bitcoin de China, que entonces controlaba la mayoría de la actividad del mercado y de la minería (actualmente eso no ha cambiado mucho), resultando en una dramática caída del 30 % en el precio de la BTC.

Pero, después de este corto bloqueo, la criptocracia continuó creciendo, superando los 10.000 dólares justo en torno al Día de Acción de Gracias de ese año. Y una vez que ese nivel fue cruzado, poco tardo la criptomoneda líder en superar los 20.000 dólares de manera espectacular.

Retrospectivamente, parece como si la manía de la venta masiva al por menor de criptodivisas, impulsada por las oportunidades de «hacer dinero», concretamente en la parte de la industria de altcoin, y el entusiasmo institucional causado por la entrada de actores financieros tradicionales como CME y CBOE empujaron a Bitcoin a un nivel más alto.

Entonces, tan rápido como la criptodivisa se disparó, se colapsó cayendo rápidamente por debajo de los 10.000 dolares sólo unos meses después, con el aire abandonando rápidamente la burbuja.

¿Qué ha cambiado desde 2017?

Mucho ha cambiado desde 2017. Y podría decirse que muchas de las cosas que han cambiado, han sido positivas para el espacio de la criptografía en su conjunto.

Para dar un resumen ejecutivo, ahora hay una regulación más distintiva en torno a las empresas de criptografía e impuestos, pero en general, hay más interés institucional y gubernamental en esta industria que nunca antes.

• Este año, se ha lanzado el tan esperado Bakkt, lanzando un conjunto de futuros y productos derivados de Bitcoin a una audiencia institucional.
• También lanzó una división de custodia profesional para ayudar a facilitar la entrada de los inversores en este mercado.
• Facebook reveló su iniciativa Libra, la cual ha sido objeto de copiosas reacciones de los reguladores de todo el mundo.
• Varias empresas importantes, como Ernst & Young, Fatburger Brands y Banco Santander, han comenzado a utilizar la tecnología Ethereum.
• China ha comenzado a adoptar formalmente las tecnologías de cadena de bloques y otras innovaciones en esa pila, con bancos estatales, compañías de tecnología, empresas de medios de comunicación y otras entidades del país que utilizan la tecnología.

En resumen, los fundamentos del espacio de la criptodivisa están mejor que nunca, a pesar del hecho de que Bitcoin sigue estando por debajo del 60 % de su máximo histórico de 20.000 dólares.

Claro, hay una creciente presión sobre Bitcoin y los activos digitales públicos, aunque parece que el capital humano y financiero sigue entrando en este espacio a un ritmo vertiginoso, lo que implica que los tecnólogos y académicos creen que esta tecnología todavía tiene un potencial alcista.