¿ Seguridad o no ? Grandes empresas de criptografía unen sus fuerzas para calificar proyectos

Algunas de las compañías más populares de la criptoeconomía se han unido para crear una organización que evaluará y calificará los proyectos de criptomonedas más importantes en cuanto a la probabilidad de que estos proyectos sean valores según las leyes federales de valores de Estados Unidos.

El Consejo de Calificación de Criptografía, (Crypto Rating Council), (CRC), cuenta entre sus primeros miembros a operadores cambiarios como Bittrex, Coinbase, Kraken y Poloniex-backers Circle, así como a las firmas de Anchorage, DRW Cumberland, Genesis y Grayscale Investments.
Entonces, ¿por qué la necesidad de un cuerpo así?

La llamada prueba Howey, que es una prueba ideada por la Corte Suprema de Estados Unidos para determinar si un activo dado es un valor, comúnmente conduce a “llamadas de juicio, resultados inconsistentes y desacuerdos entre expertos legales”, dijo el CRC en la sección de Preguntas Frecuentes de su nuevo sitio web.

En consecuencia, el sistema de calificación de la organización que va de 1 a 5, con 5 indican que un activo lleva el sello de un valor y 1 que significa lo contrario, está siendo aclamado por los miembros como una herramienta de cumplimiento que ayudará a dar consistencia a sus respectivos procesos de revisión de activos.

La organización menciono:

“El CRC publicará una clasificación simple para la mayoría de los activos que revisa para indicar los resultados de su análisis como referencia para los operadores, los desarrolladores y el público”.

Dicho esto, las calificaciones son totalmente no vinculantes y se han realizado sin la participación de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés). Así que, mientras que la claridad es la meta declarada, lo único que la CDN finalmente ha dejado más claro es lo que sus miembros piensan sobre el estatus legal de las principales criptomonedas en Estados Unidos.

El CRC sobre sus calificaciones dijo:

“El puntaje no refleja una conclusión legal y no es una indicación del valor cualitativo de un activo o de su idoneidad para la inversión o cualquier otro propósito”.

Cómo se ven las primeras puntuaciones

No espere sorpresas cuando se trata de bitcoin (BTC). La criptomoneda más antigua, que durante mucho tiempo ha sido sostenida por varias partes interesadas como norma para los proyectos descentralizados, recibió una calificación de 1 por parte de la CRC.

Otros proyectos que el organismo consideró que tenían pocas o ninguna característica consistente con el tratamiento como una seguridad incluían la querida Dai stablecoin de DeFi, la popular criptomoneda de privacidad Monero (XMR) y Litecoin (LTC).

La calificación de 2 se otorgó al siguiente escalón de proyectos que la CDN consideró que parecían estar descentralizados en su mayoría de acuerdo con su marco. Estos proyectos incluyeron Ethereum (ETH), Zcash (ZEC), Numeraire (NMR), ChainLink (LINK), y el incipiente proyecto Algorand (ALGO).

Según el grupo, hubo proyectos como Augur (3.75), EOS (3.75), Stellar (3.75), Tezos (3.75), y XRP (4). Los puntajes inaugurales más altos fueron otorgados a Polymath (4.5) y Maker (4.5).

En particular, la SEC anunció pocas horas después de la publicación de estas calificaciones que Block.one, el equipo detrás del lanzamiento de EOS, había liquidado los cargos y pagaría una multa civil de 24 millones de dólares por el hecho de que su ICO de un año de duración fuera una oferta de valores no registrada.

La Comisión dijo que la situación de los valores sólo se aplicaba a la ficha ERC20 “IOU” que se emitió durante la venta, en lugar de a la criptomoneda actual de EOS, que ahora vive de EOS y no de Ethereum.

¿Las Bolsas cotizan en bolsa?

Una pregunta que inmediatamente comenzó a zumbar a través del ecosistema después del anuncio de la Convención sobre los Derechos del Niño fue, ¿por qué las bolsas como Coinbase se arriesgarían con activos como XRP que parecen tener un parecido considerable con un valor en los Estados Unidos?

Una posibilidad es que los miembros del grupo consideren que el estado de la seguridad es binario, según Jake Chervinsky, asesor general del proyecto de préstamos DeFi Compound Finance. En otras palabras, cualquier cosa por debajo de una calificación de 5 sería juego limpio en consecuencia.

Pero incluso si las criptomonedas ya clasificadas terminan siendo compensadas posteriormente como no valores, por la SEC, el sistema de clasificación CRC puede conducir a futuros conflictos de intereses, por ejemplo, las bolsas de los miembros son caritativas en sus clasificaciones porque pueden beneficiarse del volumen de operaciones.

Pero hay un espacio de esperanza aquí, según el director ejecutivo de Blockchain y presidente Marco Santori. En un hilo de Twitter sobre el anuncio de la Convención sobre los Derechos del Niño, Santori dijo que el esfuerzo era sospechoso en algunos aspectos, pero que también era un intento positivo de autorregulación en una industria que necesita más claridad regulatoria en general.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.