Ripple busca obtener documentos de 14 intercambios internacionales de cifrado
Como parte de su batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Ripple presentó una moción el 2 de junio para obtener documentos de 14 bolsas internacionales que la compañía cree que podrían servir en su caso.
Si la moción fuera aprobada, resultaría en una solicitud formal para Finex, Bitforex, Bithumb, Bitlish, BitMart, AscendEX (anteriormente Bitmax), Bitrue Singapore, Bitstamp, Coinbene, HitBTC, Huobi Global, Korbit, OKEx, Upbit Singapore, y ZB Network Technology para proporcionar documentación que pudiera probar que Ripple no violó la Sección 5 de la Ley de Valores.
La moción también requeriría que las autoridades de las Islas Caimán, Hong Kong, Corea del Sur, el Reino Unido, Singapur, Seychelles y Malta ayuden a hacer cumplir la solicitud.
El equipo de defensa de Ripple insiste en que todas las ventas de XRP realizadas por la compañía se llevaron a cabo en divisas, lo que significa que la Ley de Valores no fue violada ya que, las transacciones se llevaron a cabo fuera de la jurisdicción de la SEC:
“En el caso de transacciones realizadas en dichas plataformas de comercio exterior, tanto las ofertas de XRP como las ventas de XRP ocurrieron en los libros y registros de las respectivas plataformas y, por lo tanto, geográficamente fuera de los Estados Unidos. El hecho de que la SEC no alegue ofertas y ventas nacionales debería ser fatal para sus afirmaciones».
La SEC no puede obtener documentos legales de Ripple
La moción completada por Ripple el martes es solo el último capítulo de una saga que se ha estado desarrollando desde diciembre de 2020 cuando la SEC presentó una demanda contra la compañía por violar la ley de valores después de que el regulador consideró que XRP era un valor.
El capítulo anterior en la batalla legal fue la derrota de la SEC cuando solicitó acceso a documentos legales privilegiados que actualmente están en manos del equipo legal de Ripple, alegando que Ripple había renunciado a los privilegios abogado-cliente en marzo.
La jueza magistrada estadounidense de Manhattan, Sarah Netburn, falló a favor de Ripple el domingo 30 de mayo y concluyó:
“La moción de la SEC está DENEGADA. Si en una fecha posterior, Ripple eleva sus creencias de buena fe o se basa en sus comunicaciones privilegiadas en apoyo de su defensa de notificación justa, el Demandante puede renovar su solicitud al Tribunal».
La magistrada también aclaró que su fallo se limitó a la afirmación de que Ripple había renunciado a sus privilegios al afirmar una defensa de notificación justa como resultado de la falta de notificación por parte de la SEC con respecto al estado legal de XRP.
El caso de la SEC parece desmoronarse
La moción presentada por Ripple seguramente agregará peso a su defensa de «aviso justo», que podría tener un impacto favorable en otras demandas presentadas por la SEC contra proyectos de criptomonedas, ya que tampoco brindó advertencias en tales casos.
