Reino Unido advierte a la FCA: “No tomar medidas duras con Crypto”

Un nuevo informe sobre la regulación de la criptomoneda en el Reino Unido advierte que “una mala regulación es peor que ninguna”, informó el lunes el Telegraph.

Los expertos citados en el informe afirman que una ofensiva demasiado severa contra las criptomonedas podría romper el mercado de criptografías del Reino Unido, haciendo que las empresas se pasen a pastos menos regulados para instalarse y abolir la reputación del Reino Unido como un centro para la innovación y el avance de la tecnología.

Llamadas para regular Crypto

El informe se presenta como una respuesta a un plan de los parlamentarios para utilizar la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), un regulador británico independiente del gobierno del país, para promulgar normas más estrictas sobre las criptomonedas.

La FCA describió estos pasos reglamentarios planificados en su sitio web y formó parte de un grupo de trabajo que informa sobre el estado de criptografía en el Reino Unido, cuyos hallazgos se publicaron en julio y se actualizaron hoy.

El director ejecutivo de BBFA, Patrick Curry, describió las medidas reglamentarias propuestas como un “instrumento contundente”, afirmando en una entrevista:

“Es un enfoque de instrumento muy contundente y no lo he visto en otros países. El uso de esta tecnología     continúa siendo un viaje de descubrimiento y estas se están refinando para diferentes tipos de uso. Mi gran preocupación es la ley de consecuencias involuntarias”.

Consecuencias no deseadas

Estas incluyen lo que podría suceder si todos los activos digitales se agrupan bajo el mismo conjunto de reglas. En cambio, Neil Foster, de Baker Botts, sostiene que se necesita una clasificación más sofisticada de los activos digitales para determinar qué se debe y no se debe regular.

Foster argumenta que colocar todos los activos de cifrado bajo el paraguas de la Orden de actividades reguladas por el Reino Unido, que ha recibido llamamientos para ampliar los poderes de la delincuencia relacionada con el cifrado, solo ofrecería un conjunto de reglas que podrían resultar demasiado restrictivas para algunas empresas de activos digitales.

Foster comparó el intento de forzar los activos digitales en una caja a una palanca en una entrevista con el Telegraph:

“Si pones todo en la Orden de actividades reguladas, lo estás convirtiendo en un banco de inversión”.

Reino Unido podría estar en un punto de inflexión

Los expertos advierten que el Reino Unido se encuentra en una encrucijada con las criptomonedas, y tiene que tener cuidado de cómo procede. Por un lado, el Reino Unido está a punto de convertirse en otro centro de cifrado, con una sólida reputación como uno de los ejes financieros más importantes del mundo.

Por otro lado, la volatilidad de Bitcoin ha provocado que los bancos se distancien de las criptomonedas y de los activos digitales por completo. Pero las criptomonedas no necesariamente tienen que significar volatilidad o pérdidas masivas de inversión. Compañías como Ripple están de acuerdo en que el espacio necesita cierto grado de regulación para prevenir el lavado de dinero y el fraude, y están dispuestos a trabajar con los gobiernos para que eso suceda.

Por su parte, la FCA ha declarado que se comprometerá a establecer una “guía perimetral” sobre qué activos digitales entran y no se ajustan a sus reglas a finales de 2018, así mismo informaran si esa guía se ampliará para incluir más. Además, la FCA declaró que llevará a cabo una consulta por separado en el primer trimestre de 2019, para ver si debería prohibir la venta de derivados que hacen referencia a los activos criptográficos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.