“Exclusiva con Scott Stornetta, fundador de Blockchain”

Desde el esbozo de los legendarios planos de blockchain en 1991, dos científicos han visto cómo su artilugio limpia la pista y se elevan a alturas cada vez más elevadas. Casi tres décadas después, en la Cumbre de Blockchain realizada en Malta; el científico visionario y co-creador de blockchain, W. Scott Stornetta muestra un reflejo de su creación y su trayectoria actual.

El Génesis

Cuando Stornetta terminó su doctorado en Stanford a finales de los años 80, el físico miró más allá de la infraestructura de TI infantil desplegada de la época e imaginó un mundo donde la documentación y los datos existían únicamente en forma electrónica.

En ese mundo digital avanzado, inevitable, pero no tan lejano, también vio algo que eventualmente se convertiría en su difícil situación, un «problema enorme» que llevaría décadas en llamarse por su verdadero nombre. En 1989, él epifanizó:

“Si no podemos distinguir un documento antiguo de un documento nuevo, o uno manipulado de un original, estaremos en un verdadero problema como sociedad”. Y así, me di cuenta de que iba a haber una necesidad de crear registros inmutables a prueba de falsificaciones en los mismos dígitos.

Y cuando Stornetta identificó la criptografía como parte de la respuesta, el físico buscó rápidamente la ayuda de quienes lo conocen, a saber, el matemático y futuro colaborador Stuart Haber, y su colección de criptógrafos en Bell Communications Research.

Blockchain: una conspiración global

Pero cuando el grupo de eruditos «se fue a las carreras» y en pocos meses ideó una solución viable, para gran insatisfacción de Stornetta, su nuevo sistema estaba basado en la confianza.

El físico ya estaba ansioso por la arquitectura sin confianza que ahora se mantiene como uno de los principios fundamentales de blockchain, pero Haber, con verdadero rigor académico, sugirió que primero demostraran por qué la confianza era un componente esencial de cualquier solución.

Lo que siguió haría historia

La pareja se dio cuenta de que a medida que cada intermediario se incorporaba al sistema para evitar la colusión entre partes existentes, se tendría que agregar otro, y agregar y agregar.

La respuesta superior, para Stornetta, fue un asunto global en el que todos los participantes en existencia validaron la confianza:

“La única forma de resolverlo sería tener una conspiración que involucrara a todos en el mundo, y luego me di cuenta de que esa era la solución. Que estos registros ampliamente distribuidos, donde todos se convierten en testigos; esencialmente esto soluciono el problema dándole la vuelta».

Después de desarrollar la cadena de bloques prototípica, fue coautor de la revista académica de larga trayectoria citada en el documento técnico de Bitcoin y encontró a la ahora extinta Surety, considerada el primer proveedor de servicios de cadena de cadenas del mundo. Stornetta ha cultivado una especie de estado divino entre los defensores de la cadena de bloques, a los que les impartiría algunas palabras de sabiduría.

Alcanzar el consenso

Nakamoto, evidentemente, estaba enamorado de Stornetta, sin embargo, el cerebro detrás de Bitcoin modificó su enfoque para formar un consenso, sustituyendo a «un hombre, un voto» por el algoritmo ahora esencial, Prueba de trabajo (PoW) o como Stornetta lo explicó, «una CPU, un voto».

Y mientras Stornetta inclinaba su sombrero en «honesta admiración» hacia el creador seudónimo, parecía estar lejos de considerar a Bitcoin como la cadena de bloques definitiva.

Para avanzar hacia su consenso ideal, uno donde el costo se vuelve insignificante para el sistema, Stornetta planteó tres preguntas a los arquitectos de cadena de bloques progresivos; Preguntas que, una vez respondidas, creía que abrirían un «espacio de diseño enormemente grande para la innovación».

¿Dónde se debe hacer el cálculo?

¿Quién debería tener el gobierno?

¿Quién debería ser incentivado y por qué?

Steemit, por ejemplo, adoptó un enfoque de consenso «mucho más amigable para los humanos» que PoW en los libros de Stornetta; ofreciendo una solución alternativa más «ortogonal» al hacer que los usuarios voten sobre el valor agregado de otros participantes.

El futuro de las economías descentralizadas

Con 2,100 criptomonedas enumeradas y contando, muchos defensores de la cadena de bloques estarían muy familiarizados con la ampliamente pronosticada criptografía.

Stornetta, sin embargo, ve su creación eruptiva en una luz decididamente más optimista. Explicó que «el veredicto está fuera» sobre los ganadores, y que las criptomonedas actuales o emergentes serán «cada vez más viables» a medida que, literalmente, comienzan a dar a los bancos centrales una carrera por su dinero.

Stornetta continuó:

Las criptomonedas son como un kit de reserva federal de bricolaje; eso es ahora el envío a todo tipo de desarrolladores en todo el mundo. Alguien lo va a hacer bien.

Stornetta, que siempre fue un académico imparcial, no parecía parcial a la hora de elegir posibles campeones, pero dio el visto bueno a los tokens de seguridad como la versión «sucesora, próxima generación» de la criptomoneda actual.

El científico veterano no daría la bienvenida a todos a bordo del carro de blockchain

El problema real es: ¿Cómo creo valor? No: cómo consigo que mil millones de personas hagan algo. Porque, si puedes encontrar un problema pequeño o de tamaño modesto en el que realmente puedas generar valor mediante la descentralización, entonces la gente estará interesada.

Las mejores blockchains de hoy tampoco obtuvieron un pase gratis de Stornetta; el padre fundador desanimó a cualquiera a declarar su estatus de «titular» y descansar sobre sus laureles.

«Hay una necesidad de seguir innovando», sugirió, dando el visto bueno a la aprobación de esfuerzos como la red Lightning de Bitcoin y el desarrollo aparentemente interminable de Ethereum, que extendería su dominio sobre los competidores más ingeniosos del mañana.